• +48 502 21 31 22

Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść firm. Przedsiębiorcy proponują zmiany

Zdaniem RP obawa przed ewentualną odpowiedzialnością może powodować, że urzędnicy wolą przyjmować bardziej zachowawcze interpretacje przepisów.

Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść firm. Przedsiębiorcy proponują zmiany

Środowisko przedsiębiorców zwraca uwagę na potrzebę wzmocnienia zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść obywateli i przedsiębiorców. W związku z tym proponuje zmiany w przepisach karnych, które miałyby zapewnić ochronę funkcjonariuszom publicznym stosującym tę zasadę w swojej pracy.

Jak podkreśla Rada Przedsiębiorczości, prowadzenie działalności gospodarczej wiąże się z wieloma wyzwaniami wynikającymi zarówno z warunków rynkowych, jak i rosnącej konkurencji międzynarodowej. W ich ocenie polskie firmy są przygotowane na takie wyzwania, jednak znaczną część energii przedsiębiorcy wciąż muszą poświęcać na poruszanie się w skomplikowanym systemie przepisów. – Również każda sytuacja faktyczna poddaje się jednoznacznej ocenie prawnej. W takich przypadkach faktyczne warunki wykonywania działalności gospodarczej mogą zależeć od spojrzenia urzędników. Nie chodzi tutaj o pobłażliwe traktowanie naruszeń prawa, ale to takie podejście organów, które nie będzie przed przedsiębiorcami i obywatelami sztucznie piętrzyło trudności – tłumaczą przedstawiciele przedsiębiorców.

Z tego powodu firmy z dużymi oczekiwaniami przyjęły wprowadzenie do polskiego porządku prawnego zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść przedsiębiorców i obywateli. W odniesieniu do wątpliwości interpretacyjnych zasada ta została zapisana w ustawie Prawo przedsiębiorców oraz w Ordynacji podatkowej. Są nią objęte również wątpliwości faktyczne.

Według przedstawicieli przedsiębiorców po blisko siedmiu latach obowiązywania tych regulacji nie przyniosły one jednak oczekiwanych rezultatów. – W naszej ocenie wymagają uzupełnienia, aby nabrały powszechnego znaczenia. O ile bowiem przedsiębiorcy zostali wyposażeni w odpowiednie prawa, to obowiązujące warunki odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy publicznych nie sprzyjają poszanowaniu tych praw przez urzędników. Zgodnie bowiem z art. 231 § 1 Kodeksu karnego funkcjonariusz publiczny, który przekracza swoje uprawnienia lub nie dopełnia obowiązków, może podlegać karze do 3 lat pozbawienia wolności – zwraca uwagę Rada Przedsiębiorczości.

Zdaniem organizacji obawa przed ewentualną odpowiedzialnością może powodować, że urzędnicy wolą przyjmować bardziej zachowawcze interpretacje przepisów. W związku z tym proponuje wprowadzenie zmian w Kodeksie karnym, które miałyby zapewnić dodatkową ochronę osobom stosującym zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść obywateli i przedsiębiorców. Projekt zakłada wprowadzenie mechanizmu prawnego określanego jako kontratyp, który wyłączałby odpowiedzialność karną w sytuacji, gdy funkcjonariusz publiczny działa zgodnie z tą zasadą.

Autorzy stanowiska podkreślają, że stworzenie przyjaznego otoczenia dla przedsiębiorczości wymaga nie tylko odpowiednich regulacji, ale również właściwego podejścia administracji publicznej. – Nasz apel wynika z przekonania, że życzliwa postawa władzy częstokroć jest najcenniejszym wkładem w kreowanie warunków sprzyjających rozwojowi przedsiębiorczości. Powodzenie w kreowaniu takich warunków wymaga jednak także zapewnienia odpowiednich warunków działania przedstawicieli państwa, czyli samych funkcjonariuszy publicznych – podsumowuje Rada Przedsiębiorczości.

fot. freepik.com
oprac. /kp/

Podobne artykuły

Wyszukiwarka