.png){kind=logo}
Więcej o:
Platforma Gospodarcza Subregionu Zachodniego PLUSYdlaBIZNESU
Platforma Gospodarcza PLUSYdlaBIZNESU - dedykowana dla przedsiębiorców...
Większość Polaków oczekuje, że prezydent podejmie aktywne działania na rzecz ochrony przyrody i zabezpieczenia kraju przed skutkami zmian klimatycznych. Badania pokazują, że kwestie środowiskowe są postrzegane jako wyraz patriotyzmu i łączą wyborców wszystkich opcji politycznych.
Wyniki badań Norstat dla Pracowni na rzecz Wszystkich Istot przeprowadzonych po pierwszej turze wyborów prezydenckich są jednoznaczne. Aż 74% Polaków chce, aby prezydent podjął działania na rzecz ochrony dzikiej przyrody, a 75% uważa, że powinien zająć się ochroną kraju przed skutkami zmian klimatu. Co więcej, dla 67% ankietowanych ochrona przyrody to wyraz patriotyzmu.
Radosław Ślusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot, członek Państwowej Rady Ochrony Przyrody, podkreśla, że "ochrona przyrody to temat, który łączy, a nie dzieli, i to jest bardzo dobra wiadomość". – Zarówno dla wyborców prawicowych, jak i lewicowych, a także o umiarkowanych poglądach zakładanie nowych parków narodowych, ochrona przed suszą czy powodziami to działania po prostu ważne. Być może niektórych dziwi zainteresowanie przyrodą i klimatem po stronie prawicowej, dlatego warto przypomnieć takie postaci jak Władysław Szafer, twórca pierwszych parków narodowych w Polsce, który pisał, że państwo musi chronić harmonię między człowiekiem a przyrodą. Warto wspomnieć Konstantego Gwalberta Pawlikowskiego związanego z ruchem narodowym, również twórcy pierwszych działań ochroniarskich w Polsce. Korzenie ruchu przyrodniczego wynikają z konserwatywnych wartości zachowania przyrodniczego dziedzictwa Polski dla przyszłych pokoleń. Dziś zaledwie 1% Polski to parki narodowe, to dużo poniżej unijnej średniej – tłumaczy ekspert.
Badania wyraźnie pokazują, że troska o środowisko nie jest domeną jednej opcji politycznej. Niewielkie są różnice w poglądach między wyborcami Koalicji 15 października a zwolennikami Prawa i Sprawiedliwości czy Konfederacji. 71% wyborców Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Nowej Lewicy uważa, że ochrona przyrody to wyraz patriotyzmu, podobnie myśli 66% wyborców PiS i Konfederacji.
Kwestia aktywnej ochrony dzikiej przyrody przez prezydenta również cieszy się szerokim poparciem. 85% wyborców NL, 81% KO i 77% TD zgadza się ze stwierdzeniem, że głowa państwa powinna zająć się ochroną dzikiej przyrody (np. tworzeniem nowych parków narodowych czy ochroną lasów przed wycinkami). Poparcie jest również wysokie wśród wyborców partii opozycyjnych – 70% wyborców PiS i 69% Konfederacji. Podobne wyniki odnotowano w pytaniach dotyczących ochrony klimatu.
Radosław Ślusarczyk podkreśla, że Polacy oczekują zgodnej pracy polityków na rzecz ochrony przyrody i ochrony kraju przed skutkami zmiany klimatu. – Przeciwdziałanie suszy to troska o bezpieczeństwo żywnościowe. Ochrona przyrody to zwiększanie naszej odporności na zagrożenia związane ze zmianą klimatu, np powodzi błyskawicznych, odejście od energetyki wykorzystującej duże zasoby wody to troska o rzeki i bezpieczeństwo wodne. Stawką naprawdę jest nasze bezpieczeństwo. Umowa koalicyjna rządu zakłada m.in. ochronę 20% lasów przed wycinkami, zwiększenie powierzchni parków narodowych czy wdrożenie stałego monitoringu czystości rzek. Poparcie dla tych postulatów pozostaje wysokie. Rząd ma mandat do ich realizacji, a prezydent jasny sygnał od społeczeństwa do wspierania a także inicjowania działań związanych z ochroną przyrody – podsumowuje Radosław Ślusarczyk.
fot. arch. red.
oprac. /kp/
